延续40多年的国际年度铁矿石定价机制，“一朝”改成更为短期的季度定价，已“试水”了两个季度了。全球三大矿之一的艾博年近日在沪对记者说，从目前来看，矿商对季度定价的评估尚属“满意”，但矿价机制的终定局，“有一个演进过程”。中国钢厂到目前为止，也未正式认可季度定价这个方式，并对定价中的价格指数参照体系颇有“微词”。国际海运贸易铁矿石，如何定价，目前尚是“摸着石头过河”。

　　他认为，季度价格实际上是年度价格和现货价格两个极端方式的“折中”。以往的年度定价，每年到了谈判的时候氛围会变得非常紧张;现货价又是一日一价，变化不定，对钢厂和矿石供应商双方来说，没办法对未来市场的趋势做出很合理的判断。“季度价是折中”。其定价方式基本是取前一季度的市场平均价。据力拓方面透露，目前，“大的或者几乎所有的中国企业都接受了按季度定价的原则，这样减少了定期谈判的一种紧张情绪”。

　　但这明显是“一方面的说法”。作为中国钢厂代表的宝钢此前公开表示，目前与矿商只是“按临时价格进行结算”，言下之意就是尚未正式认可季度定价的方式。中钢协秘书长单尚华在上月底的协会会议上公开表示，去年下半年以来全球铁矿石海运贸易市场发生了剧烈变化，国外主要供应商利用其对资源的垄断优势，不断提高要价，今年更是变本加厉，为寻求短期暴利，不惜损害矿山与钢铁企业之间形成的长期稳定关系，不顾全球钢铁业的反对，强行改变已经执行多年的长协机制，以季度定价模式大幅推高矿石价格，加剧了进口矿石市场的动荡，已危及钢铁企业正常的生产经营。

　　很明显，新的矿价定价机制，还远说不上完全为供求双方所接受。艾博年也承认，铁矿石定价体系，“应该有一个演进的过程，这个演进过程还在进行中”。宝钢集团董事长徐乐江此前在接受记者采访时也说，国际铁矿石定价机制的改变，是全球三大矿山企业的垄断地位加上阶段性的供不应求，造成了这样一个局面。“矿石市场的合理回归，将随着钢铁上下游产业的调整而逐渐完成”。

　　徐乐江认为，上世纪后期，全球铁矿石供大于求，三大矿整合了优势矿山，获得相对垄断的市场地位。本世纪以来，中国年产钢从1亿吨快速升至去年的5.68亿吨;全球钢产量也从7亿吨升至13亿吨以上。矿山与钢厂作为上下游，发展节奏不一致，供需平衡暂时打破，铁矿石长协定价机制面临瓦解。在这个“铁矿石困局”中，一方面当然有三大矿“只想今天不想明天”、谋取短期利益的因素，“是不长久的”;但另一方面，也反映出中国钢铁业集中度低、不同钢厂需求不一致、贸易秩序不顺等问题。倒逼机制，会逼出中国钢铁业“向上游走”的资源保障体系，经过一轮一轮的资源布局的调整和完善，全球矿石贸易格局一定会“回到双赢的格局”。